どうなの？
8：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 01:30:23 ID:jq4QOi5G
マクロスとガンダムってサイズ差ありすぎじゃね？
マクロスキャノン1激だと思うけどなぁ・・・
ガンダムと対決するのは可変戦闘機の方か？
マクロスキャノン1激だと思うけどなぁ・・・
ガンダムと対決するのは可変戦闘機の方か？
24：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 01:51:00 ID:hcQ+0421
核や反応弾は禁止ルールとして、
アムロ級が相手だと、弾幕かいくぐられて桟橋一撃で打ち抜かれてマクロス秒殺
アムロ級が相手だと、弾幕かいくぐられて桟橋一撃で打ち抜かれてマクロス秒殺
50：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 02:05:38 ID:YAVnzG9R
ミノフスキー粒子を戦闘濃度で散布
↓
無線、レーダー完全に死亡。シールドしてない電子兵器も死亡。
↓
ガンダム側の勝利
↓
無線、レーダー完全に死亡。シールドしてない電子兵器も死亡。
↓
ガンダム側の勝利
65：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 02:44:31 ID:fX7yzJ58
バルキリーVSガンダム なら、ミサイルの雨でバルキリー勝利。
マクロス＆バルキリー VS WB＆ガンダム だとガンダム勝利。
ミノフスキー粒子の有無が全てをきめる。
WBがミノフスキー粒子を散布するだけで、マクロス陣営はレーダー、誘導兵器、防御処理されていないコンピュータ等が使用不能になる。
バルキリーは、手動で飛行できたとしても、レーダー無しで飛行、誘導ミサイルも使用不能の状態
ガンポッドは、１２０mmのザクマシンガンを跳ね返すガンダムの装甲の前には無力。
マクロス陣営は、１年戦争開戦時の連邦のように一方的にやられるだけとなる。
マクロス＆バルキリー VS WB＆ガンダム だとガンダム勝利。
ミノフスキー粒子の有無が全てをきめる。
WBがミノフスキー粒子を散布するだけで、マクロス陣営はレーダー、誘導兵器、防御処理されていないコンピュータ等が使用不能になる。
バルキリーは、手動で飛行できたとしても、レーダー無しで飛行、誘導ミサイルも使用不能の状態
ガンポッドは、１２０mmのザクマシンガンを跳ね返すガンダムの装甲の前には無力。
マクロス陣営は、１年戦争開戦時の連邦のように一方的にやられるだけとなる。
86：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 03:40:21 ID:fX7yzJ58
ミノフスキー粒子戦闘濃度での散布下では、ガンダムの無線も、通じず使えてはいない。
ただし、レーザーや接触により通信は行っている。
あえて、お互い支援なしの一騎打ちにすると、ガンダムVSマクロスなら、マクロス実は不利。
夜襲で地面を歩いて、障害物に隠れながら接近されるとマクロスとしては探知は困難。
そして、接近して内部に入り込んでしまえば、マクロスには何もできなくなる。
当然、一騎打ちだから、偵察にバルキリーが飛行したり、内部にモンスターが防衛してたりはしてない。
ただし、レーザーや接触により通信は行っている。
あえて、お互い支援なしの一騎打ちにすると、ガンダムVSマクロスなら、マクロス実は不利。
夜襲で地面を歩いて、障害物に隠れながら接近されるとマクロスとしては探知は困難。
そして、接近して内部に入り込んでしまえば、マクロスには何もできなくなる。
当然、一騎打ちだから、偵察にバルキリーが飛行したり、内部にモンスターが防衛してたりはしてない。
97：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 04:12:29 ID:fX7yzJ58
ミノ粒前提にすると、マクロス側、一方的になにもできなくなるのでガンダム単体ですよ。
地上を隠れるモビルスーツをレーダーで障害物と見分けながら捕らえられるとおもます？
偵察機飛ばして探させるなら見つけられるかもしれませんけど、一騎打ちなので無しという事で話を進めてます。
地上を隠れるモビルスーツをレーダーで障害物と見分けながら捕らえられるとおもます？
偵察機飛ばして探させるなら見つけられるかもしれませんけど、一騎打ちなので無しという事で話を進めてます。
106：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 04:26:22 ID:fX7yzJ58
そうだな。なにもない平原にでれば、奇襲はなくマクロス有利だ。
それで、操縦してる人についてなんだが
ガンダムは一人として、マクロスも一人？それとも、大勢どっちかね。
一人だと、操艦、索敵、ピンポイントバイアの操作・・・色々大変そうだね。
何人もOKなら、Gアーマーでつっこんで、スレッガーさん犠牲にしてでも取り付きそうだ。
それで、操縦してる人についてなんだが
ガンダムは一人として、マクロスも一人？それとも、大勢どっちかね。
一人だと、操艦、索敵、ピンポイントバイアの操作・・・色々大変そうだね。
何人もOKなら、Gアーマーでつっこんで、スレッガーさん犠牲にしてでも取り付きそうだ。
121：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 05:32:10 ID:4yKVxC0o
一騎打ちならガンダム勝利だな
主砲でガンダムの射程外から消し飛ばす(それもアムロだと通用しない)以外に勝ち目がない
逆にガンダム側からすればピンポイントバリアの隙を突いて弱い部分にビームライフル撃ってればいい
ガンダム一機ｖｓマクロス本体＆大量のVF-1＆デストロイド＆その他各種兵器とかいうイジメの話なら知らない
主砲でガンダムの射程外から消し飛ばす(それもアムロだと通用しない)以外に勝ち目がない
逆にガンダム側からすればピンポイントバリアの隙を突いて弱い部分にビームライフル撃ってればいい
ガンダム一機ｖｓマクロス本体＆大量のVF-1＆デストロイド＆その他各種兵器とかいうイジメの話なら知らない
131：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 05:55:50 ID:4yKVxC0o
NTじゃなくても熱源探知で発射前から余裕でわかるよね
あとNTは未来予知じゃなくて思考を共感して読む能力で
視覚感知外でも割と余裕
つまり「撃つぞ」と思った瞬間回避行動を取れる
「アムロじゃなかったら」を出すなら「ブルーノ艦長じゃなかったら」を出すけど、それでもいい？
あとNTは未来予知じゃなくて思考を共感して読む能力で
視覚感知外でも割と余裕
つまり「撃つぞ」と思った瞬間回避行動を取れる
「アムロじゃなかったら」を出すなら「ブルーノ艦長じゃなかったら」を出すけど、それでもいい？
142：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 06:06:35 ID:4yKVxC0o
>>134
どこまで、って言われても
木星あたりから地球圏を感知した人もいるし
アムロですらコロニーの中からかなり距離のある宇宙空間にいたシャアを感知してる
ちなみにブルーノ艦長じゃなかったら変形がないから主砲撃てないしダイダロスアタックもない
なので一般兵のガンダムｖｓ一般艦長のマクロスだとマクロス本気で勝ち目ﾅｽ
メガロード級とかバトル7とかになるとガンダム勝てないけどな！
どこまで、って言われても
木星あたりから地球圏を感知した人もいるし
アムロですらコロニーの中からかなり距離のある宇宙空間にいたシャアを感知してる
ちなみにブルーノ艦長じゃなかったら変形がないから主砲撃てないしダイダロスアタックもない
なので一般兵のガンダムｖｓ一般艦長のマクロスだとマクロス本気で勝ち目ﾅｽ
メガロード級とかバトル7とかになるとガンダム勝てないけどな！
155：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 06:26:05 ID:4AL/v6QM
フォールド壊れてんのかじゃあ後は自爆覚悟でガンダム突っ込んできたらそこいらじゅうに反応弾ばら撒いて起爆するしかないな
158：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 06:31:47 ID:M85M2Z+N
171：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 06:43:48 ID:M85M2Z+N
ガンダムのミノ粉についてちょっと調べてたんだが
電磁波は遮断するが赤外線は遮断できず（出来たら地球が氷河期になってるなｗ）
電子機器そのものを無効化できるわけでもなく
劇中で無線が使えたり有線でないミサイルも撃ってたりするという描写もあって
どうもミノ粉は完全にレーダーその他を無効化出来るわけではない、
という設定だと解釈されてるようだ。
でマクロスは電磁波でない重力子レーダーというような探知方法も持ってるんで
ミノフスキー粒子あってもマクロス側はかなり対応できそう。
というか調べれば調べるほどガンダム側は不利になるというか
地球連邦軍やジオン軍が束になってもマクロスとその艦載機に勝て無そうに思えてきたｗ
電磁波は遮断するが赤外線は遮断できず（出来たら地球が氷河期になってるなｗ）
電子機器そのものを無効化できるわけでもなく
劇中で無線が使えたり有線でないミサイルも撃ってたりするという描写もあって
どうもミノ粉は完全にレーダーその他を無効化出来るわけではない、
という設定だと解釈されてるようだ。
でマクロスは電磁波でない重力子レーダーというような探知方法も持ってるんで
ミノフスキー粒子あってもマクロス側はかなり対応できそう。
というか調べれば調べるほどガンダム側は不利になるというか
地球連邦軍やジオン軍が束になってもマクロスとその艦載機に勝て無そうに思えてきたｗ
172：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 06:44:28 ID:imff3hWF
タイマン戦
マクロス○vsガンダム×
RX-78にはミノフスキー散布能力がないので、誘導兵器の雨でアムロ涙目
集団戦
マクロス(艦載機含む)○vsホワイトベース隊×
ミノフスキー散布でMSは守れるがホワイトベースは目視射撃やバルキリー隊の攻撃(極論、神風アタックでもｗ)で余裕で落ちる
ブライトさん涙目
残ったMSに対して、マクロス側は自分たちの弱点だけを守れば良いだけなので楽勝、基本的に艦載機の数が違いすぎる
なお、ガンポッドはガンダムの装甲を貫通できないが追加バックパックのビームキャン等ならダメージ与えれそう
マクロス○vsガンダム×
RX-78にはミノフスキー散布能力がないので、誘導兵器の雨でアムロ涙目
集団戦
マクロス(艦載機含む)○vsホワイトベース隊×
ミノフスキー散布でMSは守れるがホワイトベースは目視射撃やバルキリー隊の攻撃(極論、神風アタックでもｗ)で余裕で落ちる
ブライトさん涙目
残ったMSに対して、マクロス側は自分たちの弱点だけを守れば良いだけなので楽勝、基本的に艦載機の数が違いすぎる
なお、ガンポッドはガンダムの装甲を貫通できないが追加バックパックのビームキャン等ならダメージ与えれそう
177：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 06:48:48 ID:4yKVxC0o
>>171
ﾐﾉ粉の特性の一つに「電子を閉じ込める」ってのがあるのさ
このおかげで核融合が可能になったり電子機器への妨害が可能になったりする
でも面白くないから俺は使わない方向でいきたい
>>172
誘導兵器は撃ち落とせばいい
マクロスｖｓWBはその通り
ﾐﾉ粉の特性の一つに「電子を閉じ込める」ってのがあるのさ
このおかげで核融合が可能になったり電子機器への妨害が可能になったりする
でも面白くないから俺は使わない方向でいきたい
>>172
誘導兵器は撃ち落とせばいい
マクロスｖｓWBはその通り
189：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 06:56:01 ID:/S3kD3OF
地球から離れない
マクロス乗員関係者の家をガンダムで強襲、家族を人質にとる
降伏勧告で蹴り
マクロスはン光年先で成り行きを見てろｗ
マクロス乗員関係者の家をガンダムで強襲、家族を人質にとる
降伏勧告で蹴り
マクロスはン光年先で成り行きを見てろｗ
208：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 07:17:01 ID:M85M2Z+N
正直マクロスとガンダムの世界観だと余りに科学技術レベルに差がありすぎるんだよ。
宇宙世紀ガンダムだとVガンでもVF-1に勝てるかどうか。
ターンAレベルかGNドライブ搭載の00ガンダム系じゃないとキツいんじゃないかなあ。
宇宙世紀ガンダムだとVガンでもVF-1に勝てるかどうか。
ターンAレベルかGNドライブ搭載の00ガンダム系じゃないとキツいんじゃないかなあ。
215：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 07:29:21 ID:2tbVKStV
あとはバルキリーが搭載可能な反応弾（戦術核ミサイル）の存在も問題ですな
マクロスの戦術見てると、交戦する前に反応弾を大量にバラ撒いて
あらかじめ相手の数を減らしてからバルキリー隊は突入してるケースが多いしね
現代の戦術で言う所の準備砲撃に相当すると思うんだけど
これに対処できなかったらボロボロですがな
マクロスの戦術見てると、交戦する前に反応弾を大量にバラ撒いて
あらかじめ相手の数を減らしてからバルキリー隊は突入してるケースが多いしね
現代の戦術で言う所の準備砲撃に相当すると思うんだけど
これに対処できなかったらボロボロですがな
219：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 07:33:37 ID:4yKVxC0o
>>213
可変機構を備えた分、実在の戦闘機に劣るのがVF-1
「可変機構ない方が強いんじゃないの？」って言われたら反論できないのがVFシリーズ
MSと違って強力な光線兵器を持ってるわけでもないしね
>>215
VF-1ってかVFは大量に反応弾をバラ撒けないよ
そんなにペイロードないし
可変機構を備えた分、実在の戦闘機に劣るのがVF-1
「可変機構ない方が強いんじゃないの？」って言われたら反論できないのがVFシリーズ
MSと違って強力な光線兵器を持ってるわけでもないしね
>>215
VF-1ってかVFは大量に反応弾をバラ撒けないよ
そんなにペイロードないし
222：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 07:38:40 ID:M85M2Z+N
>>219
オーバーテクノロジーにより既存の兵器の上位に当たるのがマクロスの兵器。
マクロスZEROでF-14vsSV-51あるがF-14はフルボッコだし
可変機能の有効性は劇中で描写されてる。
あとビームとか使わんでも反応弾ある。
ちなみにVF-1は反応弾ミサイルを6発搭載可能。
オーバーテクノロジーにより既存の兵器の上位に当たるのがマクロスの兵器。
マクロスZEROでF-14vsSV-51あるがF-14はフルボッコだし
可変機能の有効性は劇中で描写されてる。
あとビームとか使わんでも反応弾ある。
ちなみにVF-1は反応弾ミサイルを6発搭載可能。
220：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 07:34:45 ID:2tbVKStV
ついでに、初代のマクロスでマクロスが地球まで帰ってこれたのは
別にマクロスが強かったからじゃなく、ゼントラーディがあまり手を出せなかったからで
普通に総攻撃をマクロス単艦に仕掛けてれば蒸発してますがな
それとマクロスを超巨大戦艦と言ってる人もいるけど
あの世界観の中では中型砲艦にすぎないんだよな
そんな中で生き残ってたのは前述の理由があるからですわ
別にマクロスが強かったからじゃなく、ゼントラーディがあまり手を出せなかったからで
普通に総攻撃をマクロス単艦に仕掛けてれば蒸発してますがな
それとマクロスを超巨大戦艦と言ってる人もいるけど
あの世界観の中では中型砲艦にすぎないんだよな
そんな中で生き残ってたのは前述の理由があるからですわ
225：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 07:43:07 ID:4yKVxC0o
228：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 07:49:09 ID:M85M2Z+N
>>225
おやおや現用戦闘機との対比かと思ったらゴースト持ってくるわけ？
VFはファイターとして戦闘機としての運用以外にもガウォークで攻撃ヘリのような近接航空支援や対地戦闘、
バトロイドで敵艦突入時の格闘戦をこなせるマルチロール機なんで
そりゃドッグファイトだけに特化したゴーストにドッグファイトでは負けるだろう。
もっともゴーストでバトロイド、ガウォークでこなせる任務はこなせないだろうけどｗ
おやおや現用戦闘機との対比かと思ったらゴースト持ってくるわけ？
VFはファイターとして戦闘機としての運用以外にもガウォークで攻撃ヘリのような近接航空支援や対地戦闘、
バトロイドで敵艦突入時の格闘戦をこなせるマルチロール機なんで
そりゃドッグファイトだけに特化したゴーストにドッグファイトでは負けるだろう。
もっともゴーストでバトロイド、ガウォークでこなせる任務はこなせないだろうけどｗ
231：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 07:52:40 ID:TymswChF
×RX-78ガンダム-要塞マクロス●
はもうFAだろ
ガンダム系vsバルキリー系
ガンダムがターンAorXなのは確定だが、
バルキリー最高の機体って何？YF-19？
はもうFAだろ
ガンダム系vsバルキリー系
ガンダムがターンAorXなのは確定だが、
バルキリー最高の機体って何？YF-19？
232：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 07:53:14 ID:4yKVxC0o
>>227
無人機ってのもあるけど、ハイマニューバなミサイルを1バルキリーの何倍も撃ってるじゃん
>>228
その変形機構を排除すればX-9みたいに内蔵式のミサイルを搭載できるじゃんと
>>230
ただのガトリング式ガンポッドですねわかります
無人機ってのもあるけど、ハイマニューバなミサイルを1バルキリーの何倍も撃ってるじゃん
>>228
その変形機構を排除すればX-9みたいに内蔵式のミサイルを搭載できるじゃんと
>>230
ただのガトリング式ガンポッドですねわかります
239：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 07:58:35 ID:M85M2Z+N
>>232
だから変形機構排除したらマルチに使えないつってんだろ頭悪いなｗ
それにミサイルの数ならアーマードパックとか外部兵装でカバーできるわけだが？
それにただのガトリングガンポッドでなくオーバーテクノロジーが使われたガトリングガンポッドだしなｗ
だから変形機構排除したらマルチに使えないつってんだろ頭悪いなｗ
それにミサイルの数ならアーマードパックとか外部兵装でカバーできるわけだが？
それにただのガトリングガンポッドでなくオーバーテクノロジーが使われたガトリングガンポッドだしなｗ
241：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:03:19 ID:2tbVKStV
>>232
X-9の使った弾頭自体は割と小型だけどね
YF-21だったかVF-11だったかは最大96発だったと記憶する
なんにせよ機動性に関しては無人てのが一番大きいですな
このあたりは現用機でも同じだし、生命維持装置とか不要なのは大きい
X-9の使った弾頭自体は割と小型だけどね
YF-21だったかVF-11だったかは最大96発だったと記憶する
なんにせよ機動性に関しては無人てのが一番大きいですな
このあたりは現用機でも同じだし、生命維持装置とか不要なのは大きい
248：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:09:55 ID:4yKVxC0o
>>239
VF-1のガンポッドはただの55mmの3連装ガトリングだよ
オーバーテクノロジーが使われるのはもっと後の機種
外部兵装にしたって重いわ大気圏内じゃ飛べなくなるわでもうダメ
FASTパックは少なすぎるし
>>241
可変機構排除すれば空きスペースにミサイルやら積めるじゃんって話
VF-1のガンポッドはただの55mmの3連装ガトリングだよ
オーバーテクノロジーが使われるのはもっと後の機種
外部兵装にしたって重いわ大気圏内じゃ飛べなくなるわでもうダメ
FASTパックは少なすぎるし
>>241
可変機構排除すれば空きスペースにミサイルやら積めるじゃんって話
256：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:19:12 ID:M85M2Z+N
>>253
ファイター形態でゼントラーディの敵艦に侵入して制圧とかできんだろｗ
ガウォーク形態あればどこでも着陸＋離陸できるし低高度での地形を生かした戦いなんてのも可能になる。
この辺ちゃんと本編で出てる描写なんだがお前マクロス見たことあんのか？
ファイター形態でゼントラーディの敵艦に侵入して制圧とかできんだろｗ
ガウォーク形態あればどこでも着陸＋離陸できるし低高度での地形を生かした戦いなんてのも可能になる。
この辺ちゃんと本編で出てる描写なんだがお前マクロス見たことあんのか？
262：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:24:02 ID:4yKVxC0o
そもそも制圧する必要性がわからない
運用もできないのに拿捕してどうすんのｗ
人質にできるわけでもないし
運用もできないのに拿捕してどうすんのｗ
人質にできるわけでもないし
269：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:30:15 ID:TymswChF
最強パイロット部門
ガンダムシリーズ：
候補：ドモン・カッシュ 大気圏への突入可能。
時点：アムロ・レイ 連邦No.1のパイロット。
マクロスシリーズ：
候補：イサム・ダイソン 凄腕のエースパイロット。ロイ・フォッカー勲章を3度授章。
時点：マクシミリアン・ジーナス 天才パイロット。子供が7人居る。
すまん、マクロスのほうはあんま詳しくない；
ガンダムシリーズ：
候補：ドモン・カッシュ 大気圏への突入可能。
時点：アムロ・レイ 連邦No.1のパイロット。
マクロスシリーズ：
候補：イサム・ダイソン 凄腕のエースパイロット。ロイ・フォッカー勲章を3度授章。
時点：マクシミリアン・ジーナス 天才パイロット。子供が7人居る。
すまん、マクロスのほうはあんま詳しくない；
272：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:33:01 ID:4yKVxC0o
>>263
使えるだろｗ
ガンダム一機落とすのに反応弾！反応弾！言ってる奴らがこれだけいるというのに
>>265
厳密には「TV的な何か」だけどなｗ
>>267
ボドルザー撃破後なんてない
>>268
1艦あれば十分だし、バルキリーである必要性もない
むしろ目立つバルキリーより武装した歩兵の方がまだ確実性高い
使えるだろｗ
ガンダム一機落とすのに反応弾！反応弾！言ってる奴らがこれだけいるというのに
>>265
厳密には「TV的な何か」だけどなｗ
>>267
ボドルザー撃破後なんてない
>>268
1艦あれば十分だし、バルキリーである必要性もない
むしろ目立つバルキリーより武装した歩兵の方がまだ確実性高い
276：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:38:30 ID:M85M2Z+N
>>272
本当に頭が悪いなお前はｗ
核兵器あれば通常兵器いらんとかいってる馬鹿と同じかｗ
SDF-1一機だけで十分なんて根拠も無いし
武装した歩兵よりバトロイドの方が武装もはるかに強力だし
歩兵は敵艦に突入するまではお荷物になるし。
本当に頭が悪いなお前はｗ
核兵器あれば通常兵器いらんとかいってる馬鹿と同じかｗ
SDF-1一機だけで十分なんて根拠も無いし
武装した歩兵よりバトロイドの方が武装もはるかに強力だし
歩兵は敵艦に突入するまではお荷物になるし。
277：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:42:20 ID:4yKVxC0o
「テクノロジーが欲しいなら〜」に対して
「テクノロジー目的なら1艦あれば十分じゃね」と返したのに
「マクロス1艦だけあればいい」と読んでしまうほど慌てているのかお前ら
「テクノロジー目的なら1艦あれば十分じゃね」と返したのに
「マクロス1艦だけあればいい」と読んでしまうほど慌てているのかお前ら
278：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:44:57 ID:jq4QOi5G
兵器というのはデスね・・・
如何に低コストで
如何に生産効率よく
如何に教育の時間が少なく
如何に運用しやすいかに
掛かっているんですよ
ワンオフの兵器なんぞ数で押せば怖くないんですよ
よってバルキリーｖｓティンコッドなら何とか勝負になる位じゃね？
悪いがバルキリーｖｓガンダムじゃ相手にならんｗ
如何に低コストで
如何に生産効率よく
如何に教育の時間が少なく
如何に運用しやすいかに
掛かっているんですよ
ワンオフの兵器なんぞ数で押せば怖くないんですよ
よってバルキリーｖｓティンコッドなら何とか勝負になる位じゃね？
悪いがバルキリーｖｓガンダムじゃ相手にならんｗ
283：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:51:50 ID:eRQIpldY
>>278
ワンオフの兵器なんぞ数で押せば怖くないんですよ
第二次世界大戦初期の零戦は少数精鋭機
ミッドウェーでベテラン壊滅するまで無敵だったぞ
長期戦になれば数が物を言う
短期戦では士気と性能が物を言うのは
２千年以上まえから言われ続けている事だ（孫武の兵法）
ワンオフの兵器なんぞ数で押せば怖くないんですよ
第二次世界大戦初期の零戦は少数精鋭機
ミッドウェーでベテラン壊滅するまで無敵だったぞ
長期戦になれば数が物を言う
短期戦では士気と性能が物を言うのは
２千年以上まえから言われ続けている事だ（孫武の兵法）
296：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 09:02:39 ID:jq4QOi5G
>>283
その性能でも甲乙つけ難いのに・・・どうにもならんだろ
ガンダムには地形を利用したりチームプレイしたりする感覚に欠けてるし
そもそも、地を這う人型兵器が戦闘機に勝てる訳無いじゃないのｗ
ガンダムは好きだけど、マクロスと比べられちゃうとなぁ・・・
他の人型兵器でも戦闘機には勝てんよｗ
その性能でも甲乙つけ難いのに・・・どうにもならんだろ
ガンダムには地形を利用したりチームプレイしたりする感覚に欠けてるし
そもそも、地を這う人型兵器が戦闘機に勝てる訳無いじゃないのｗ
ガンダムは好きだけど、マクロスと比べられちゃうとなぁ・・・
他の人型兵器でも戦闘機には勝てんよｗ
281：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:48:32 ID:2tbVKStV
それ以前に「バルキリーのマルチロールは是か非か」てな論議の時点で
大幅に本題からずれてる訳だが
大幅に本題からずれてる訳だが
284：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 08:51:58 ID:4yKVxC0o
>>279
＞276 名前：既にその名前は使われています 投稿日：2008/05/25(日) 08:38:30.47 ID:M85M2Z+N
＞>>272
＞本当に頭が悪いなお前はｗ
＞核兵器あれば通常兵器いらんとかいってる馬鹿と同じかｗ
＞SDF-1一機だけで十分なんて根拠も無いし
＞武装した歩兵よりバトロイドの方が武装もはるかに強力だし
＞歩兵は敵艦に突入するまではお荷物になるし。
＞ S D F - 1 一 機 だ け で十分なんて根拠も無いし
＞ S D F - 1 一 機 だ け で十分なんて根拠も無いし
おいィ？
>>281
ガンダムVSマクロスのタイマンだと勝負がいつまでもつかないし
バルキリー相手だとミサイル無効化しちゃえばただの高速で動く的だしで
結局結論なんて出ないもの
＞276 名前：既にその名前は使われています 投稿日：2008/05/25(日) 08:38:30.47 ID:M85M2Z+N
＞>>272
＞本当に頭が悪いなお前はｗ
＞核兵器あれば通常兵器いらんとかいってる馬鹿と同じかｗ
＞SDF-1一機だけで十分なんて根拠も無いし
＞武装した歩兵よりバトロイドの方が武装もはるかに強力だし
＞歩兵は敵艦に突入するまではお荷物になるし。
＞ S D F - 1 一 機 だ け で十分なんて根拠も無いし
＞ S D F - 1 一 機 だ け で十分なんて根拠も無いし
おいィ？
>>281
ガンダムVSマクロスのタイマンだと勝負がいつまでもつかないし
バルキリー相手だとミサイル無効化しちゃえばただの高速で動く的だしで
結局結論なんて出ないもの
303：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 09:15:10 ID:4yKVxC0o
ああ実在にキレてたのかｗ
で、旧型で自衛隊員とF-15Jでも撃墜できるF-14に勝ったのがなんだって？
有人機である以上F-22やF-35あたりとは機動性・運動性なんかの性能面で差をつけることができないのだけど
で、旧型で自衛隊員とF-15Jでも撃墜できるF-14に勝ったのがなんだって？
有人機である以上F-22やF-35あたりとは機動性・運動性なんかの性能面で差をつけることができないのだけど
305：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 09:18:58 ID:WhEe6Yvb
身長：207cmの柿崎なめんな
身長：1354cmのブリタイ・クリダニクさんだけはかんべんな
身長：1354cmのブリタイ・クリダニクさんだけはかんべんな
311：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 09:26:35 ID:M85M2Z+N
>>303
やれやれやっとカキコしたと思ったら謝罪じゃなくて言い訳考えてただけかｗ
ZERO見てないんだなｗ
アクティブステルスや変形してのオーバーシュートやら
現実の戦闘機には無い機能満載だったのにｗ
本当に惨めで無様だなお前はｗｗｗ
みんなー！
「ID:4yKVxC0o」
このIDよく覚えておこうねー！
>>305
パイロットって身長あまり高くないほうが耐G性高いんだけどなｗ
やれやれやっとカキコしたと思ったら謝罪じゃなくて言い訳考えてただけかｗ
ZERO見てないんだなｗ
アクティブステルスや変形してのオーバーシュートやら
現実の戦闘機には無い機能満載だったのにｗ
本当に惨めで無様だなお前はｗｗｗ
みんなー！
「ID:4yKVxC0o」
このIDよく覚えておこうねー！
>>305
パイロットって身長あまり高くないほうが耐G性高いんだけどなｗ
316：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 09:35:08 ID:M85M2Z+N
>>313
変形してのオーバーシュートって書いてるのも読めませんかもう涙目で画面も見えないのかｗｗｗ
変形したまま戦うわけ無いだろｗ
お前のバカさはマジで最高だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにVF-0の時点で現用機（F-22含めても）より優れてる点は更に
装甲が戦車並み、というのもあったな。
また話逸らして逃げないようにこれ貼っといてやるわ
219 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2008/05/25(日) 07:33:37.27 ID:4yKVxC0o
>>213
可変機構を備えた分、実在の戦闘機に劣るのがVF-1
ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗ
変形してのオーバーシュートって書いてるのも読めませんかもう涙目で画面も見えないのかｗｗｗ
変形したまま戦うわけ無いだろｗ
お前のバカさはマジで最高だわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ちなみにVF-0の時点で現用機（F-22含めても）より優れてる点は更に
装甲が戦車並み、というのもあったな。
また話逸らして逃げないようにこれ貼っといてやるわ
219 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2008/05/25(日) 07:33:37.27 ID:4yKVxC0o
>>213
可変機構を備えた分、実在の戦闘機に劣るのがVF-1
ﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗ
319：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 09:42:28 ID:4yKVxC0o
>>316
変形した時点で既に被弾面積が増えてるんだが・・・・
更に言えば今の時点で既に装甲は火力に勝てないし戦車並の装甲でも当たったら意味がない
むしろ軽く早くする為に最低限の装甲で軽量化しつつフレームを強化する方がまだマシなんだぜ
まあ現実や他の作品に負けたら後出しでいくらでも設定改変してくる河森だし議論も無意味か
アーマードコアとか最近酷いしな
変形した時点で既に被弾面積が増えてるんだが・・・・
更に言えば今の時点で既に装甲は火力に勝てないし戦車並の装甲でも当たったら意味がない
むしろ軽く早くする為に最低限の装甲で軽量化しつつフレームを強化する方がまだマシなんだぜ
まあ現実や他の作品に負けたら後出しでいくらでも設定改変してくる河森だし議論も無意味か
アーマードコアとか最近酷いしな
321：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 09:43:07 ID:4AL/v6QM
まあこんなかんじだな
パトリックコーラサワーの乗ったイナクト＞バル霧ー＞ガンダム
絶対しなないし↑
パトリックコーラサワーの乗ったイナクト＞バル霧ー＞ガンダム
絶対しなないし↑
325：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 09:46:08 ID:VsRYGXq8
まあ、物理的にありえない！で済ませちゃうと議論にもならなくて面白くないからなあ...
数メートル〜数十メートルの人型戦闘機械が、ヒトと同等の反射速度で起動するって事自体が
兵器としては実写映画トランスフォーマー並みの厨設定な存在だからねえｗ。
タイトルから判断すると、初代マクロス(マクロス(艦載機抜き))VSガンダム(RX-78-2(搭乗者：アムロ))って事？
自分を攻撃してくるモノを予言(予測×)回避or射撃可能なアムロには勝てない気もするなあ。
数メートル〜数十メートルの人型戦闘機械が、ヒトと同等の反射速度で起動するって事自体が
兵器としては実写映画トランスフォーマー並みの厨設定な存在だからねえｗ。
タイトルから判断すると、初代マクロス(マクロス(艦載機抜き))VSガンダム(RX-78-2(搭乗者：アムロ))って事？
自分を攻撃してくるモノを予言(予測×)回避or射撃可能なアムロには勝てない気もするなあ。
327：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 09:47:45 ID:M85M2Z+N
ゼロ戦はそもそも質が高いわけじゃないだろ。
エンジンの性能が低い問題を機体を極限まで削って軽量化して回避した、って戦闘機で
後にアメリカ軍に｢ワンショットライター｣と呼ばれるほど防弾性皆無で耐久性が著しく低く
垂直急降下で加速しすぎると機体壊れる、ピッチアップにロール加える動きすると主翼壊れる、
と欠点もかなりあったし。
それをアメリカ軍に研究されて対ゼロ戦戦法を確立された上に
前述の防弾性耐久性の低さから来るベテランパイロットの喪失で
｢七面鳥撃ち」と呼ばれるほどカモにされてるし。
>>319
ヒント：当たり前の事だが戦闘機は全方向に攻撃できるわけじゃない。
ドッグファイト中に被弾面積広くなろうが相手から攻撃を受ける位置にいなければ問題ない。
ヒントじゃなくて答えかｗ
でもお前の頭の悪さからしたらここまで説明してやらんとダメかｗ
で、
219 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2008/05/25(日) 07:33:37.27 ID:4yKVxC0o
>>213
可変機構を備えた分、実在の戦闘機に劣るのがVF-1
この大嘘発言の謝罪はまだかな？ｗ
エンジンの性能が低い問題を機体を極限まで削って軽量化して回避した、って戦闘機で
後にアメリカ軍に｢ワンショットライター｣と呼ばれるほど防弾性皆無で耐久性が著しく低く
垂直急降下で加速しすぎると機体壊れる、ピッチアップにロール加える動きすると主翼壊れる、
と欠点もかなりあったし。
それをアメリカ軍に研究されて対ゼロ戦戦法を確立された上に
前述の防弾性耐久性の低さから来るベテランパイロットの喪失で
｢七面鳥撃ち」と呼ばれるほどカモにされてるし。
>>319
ヒント：当たり前の事だが戦闘機は全方向に攻撃できるわけじゃない。
ドッグファイト中に被弾面積広くなろうが相手から攻撃を受ける位置にいなければ問題ない。
ヒントじゃなくて答えかｗ
でもお前の頭の悪さからしたらここまで説明してやらんとダメかｗ
で、
219 名前：既にその名前は使われています[] 投稿日：2008/05/25(日) 07:33:37.27 ID:4yKVxC0o
>>213
可変機構を備えた分、実在の戦闘機に劣るのがVF-1
この大嘘発言の謝罪はまだかな？ｗ
331：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 09:54:42 ID:4yKVxC0o
>>324
武器を持つ必要性すらないんだぜ
>>325
普通は「物理的にありえない！」を「ありえるようにするには？」という手法で対処する
基本的には嘘理論とか不思議パワーとか特殊な状況とかなんだけどマクロスにはそれがない
>>327
ドッグファイト中に相手から攻撃を受けない位置でのんびり変形とかどこの世界とっぷくらすぱいろっとｗですか
まあ現実で言えば空力抵抗やどう考えても足りてない姿勢制御スラスターとか問題点山積み
あとVF-0とVF-1でどう考えてもVF-0のが高性能な件と有人戦闘機の限界ってもんを知れ
武器を持つ必要性すらないんだぜ
>>325
普通は「物理的にありえない！」を「ありえるようにするには？」という手法で対処する
基本的には嘘理論とか不思議パワーとか特殊な状況とかなんだけどマクロスにはそれがない
>>327
ドッグファイト中に相手から攻撃を受けない位置でのんびり変形とかどこの世界とっぷくらすぱいろっとｗですか
まあ現実で言えば空力抵抗やどう考えても足りてない姿勢制御スラスターとか問題点山積み
あとVF-0とVF-1でどう考えてもVF-0のが高性能な件と有人戦闘機の限界ってもんを知れ
395：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 11:15:49 ID:MgiMkHC9
なんでこんなに伸びてるんだｗ
旧シャア板ですらマクロスとやるならターンタイプか
Ｇガンダムじゃないとまず無理と言われ、つい最近も
同人に出てきたイカロスの設定でスレを荒らしまくった
イカロス君をガノタですら叩きまくったてたのにｗ
旧シャア板ですらマクロスとやるならターンタイプか
Ｇガンダムじゃないとまず無理と言われ、つい最近も
同人に出てきたイカロスの設定でスレを荒らしまくった
イカロス君をガノタですら叩きまくったてたのにｗ
406：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 11:30:15 ID:1kDPzRPW
ガンダムとマクロスだと相手にならないだろ・・・・
ストフリ＋ミーティアｖｓスカル小隊なんかやったら確実にスカルが負けるだろうなｗ
ストフリ＋ミーティアｖｓスカル小隊なんかやったら確実にスカルが負けるだろうなｗ
434：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 11:48:05 ID:D9s1a2o/
マクロスは補給とかしなくていいうえに、中に街があるんだぜ
戦闘開始→フォールド→ガンダムエネルギー切れ＆餓死→マクロス勝利
そういえばマクロスFにキラみたいに複数視認複数攻撃出来るのがいるな
戦闘開始→フォールド→ガンダムエネルギー切れ＆餓死→マクロス勝利
そういえばマクロスFにキラみたいに複数視認複数攻撃出来るのがいるな
442：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 11:52:17 ID:4yKVxC0o
435：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 11:48:12 ID:jq4QOi5G
まぁ、マクロスｖｓガンダムが総力戦で戦ったとしても
ミンメイの歌の足元にも及ばないわけだが・・・
異文化交流できちゃう歌の前には
ニュータイプと地球民の確執なんて霧散しちゃうわけですがｗｗｗｗ
ミンメイの歌の足元にも及ばないわけだが・・・
異文化交流できちゃう歌の前には
ニュータイプと地球民の確執なんて霧散しちゃうわけですがｗｗｗｗ
457：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 12:04:38 ID:P86N9g1Y
戦争でお互い一種類の兵器比べても仕方ないが、ガンダムVSバルキリーだと互角近いんじゃね？
重力制御あると人が潰れる加速しても平気、機動性能はガンダムの負け
ただバルキリーの機銃弱そうだから装甲貫けなさそう・・ホントは凄いのかも知れんけど
あれ実弾？ミサイルとかの中身も不明だし、知ってる人おしえれ
総合力だと恒星間文明レベル重力制御ワープできるなどのマクロスと、
せいぜい太陽系レべルのガンダム世界では話にならんがな
重力制御あると人が潰れる加速しても平気、機動性能はガンダムの負け
ただバルキリーの機銃弱そうだから装甲貫けなさそう・・ホントは凄いのかも知れんけど
あれ実弾？ミサイルとかの中身も不明だし、知ってる人おしえれ
総合力だと恒星間文明レベル重力制御ワープできるなどのマクロスと、
せいぜい太陽系レべルのガンダム世界では話にならんがな
501：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 13:08:38 ID:ZeiHhkkU
503：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 13:11:11 ID:2awPtXks
598：既にその名前は使われています 2008/05/25(日) 20:28:55 ID:dMr+To2X
ウソ設定というとガンダムもマクロスも架空のお話になってしまうしねｗ
ただ設定考えた人が兵器のことあんま知らない人だったとしたら
>嘘設定より画面の威力描写が信用できるよ。
俺もこっちを優先した方がいいと思うな。どちらも異世界の兵器という設定じゃないんだしｗ
ただ設定考えた人が兵器のことあんま知らない人だったとしたら
>嘘設定より画面の威力描写が信用できるよ。
俺もこっちを優先した方がいいと思うな。どちらも異世界の兵器という設定じゃないんだしｗ
709：既にその名前は使われています 2008/05/26(月) 02:04:22 ID:rF6ytMST
そこは、一般兵や、乗ったばかりのアムロ相手。
ニュータイプに目覚めたアムロ相手では、もはや通用しない。
バルキリーの機動力が高くても
ピキーん！
アムロ＜そこっ！
といって回避した場所めがけてビームライフルがとんでくる。
ビームが撃たれてから届くまでの一瞬で軌道を変えて回避できれば回避可能。撃つ前に回避しても無駄。
バルキリーからの攻撃も同様。
それこそ、某ガンダムゲーみたいに、自分の射撃ボタンに、ガンダムの回避ボタンが付いてる状況。
いくら、光の速さであっても、撃つという行動に反応して避けるから、撃った瞬間には射線上にはもういない。
撃った瞬間のアムロの回避以上の先読みをするか、そもそも避ける場所がないほどの攻撃をするしかない。
ニュータイプに目覚めたアムロ相手では、もはや通用しない。
バルキリーの機動力が高くても
ピキーん！
アムロ＜そこっ！
といって回避した場所めがけてビームライフルがとんでくる。
ビームが撃たれてから届くまでの一瞬で軌道を変えて回避できれば回避可能。撃つ前に回避しても無駄。
バルキリーからの攻撃も同様。
それこそ、某ガンダムゲーみたいに、自分の射撃ボタンに、ガンダムの回避ボタンが付いてる状況。
いくら、光の速さであっても、撃つという行動に反応して避けるから、撃った瞬間には射線上にはもういない。
撃った瞬間のアムロの回避以上の先読みをするか、そもそも避ける場所がないほどの攻撃をするしかない。
730：既にその名前は使われています 2008/05/26(月) 02:54:09 ID:6Rk2bPEI
>>709
一応言っておくけどガンダムの世界のビームライフルは
銃身内部のIフィールドで粒子を包んでそれを撃つのがビームライフル
速度は光の速さの数十分の１と言う設定←本や時代で設定が変わるから注意
だから反応の良いアムロは回避できると言う設定
一方マクロスで使われる光線銃はレーザー銃、つまり高出力の光
一応言っておくけどガンダムの世界のビームライフルは
銃身内部のIフィールドで粒子を包んでそれを撃つのがビームライフル
速度は光の速さの数十分の１と言う設定←本や時代で設定が変わるから注意
だから反応の良いアムロは回避できると言う設定
一方マクロスで使われる光線銃はレーザー銃、つまり高出力の光
741：既にその名前は使われています 2008/05/26(月) 03:08:28 ID:ogub6Vet
>一方マクロスで使われる光線銃はレーザー銃、つまり高出力の光
なんていうか、これに違和感を感じないならお前の言語野はいみないな後ろから破壊してやろうか？
後もうひとつ。
光の速さの数十分の一でも普通の人間には回避不能。
光の速さｗがどうのなんてお前くらいしか触れてない。
なにか？お前は光の速さの数十分の一ｗなら回避ｗできるのか？
しかも回避専念じゃなくて戦闘しながらできると？
つまりお前はわかりきった事を得意げにほざく馬鹿という事。
いや俺の話じゃねーしｗとかは無しな。
なんていうか、これに違和感を感じないならお前の言語野はいみないな後ろから破壊してやろうか？
後もうひとつ。
光の速さの数十分の一でも普通の人間には回避不能。
光の速さｗがどうのなんてお前くらいしか触れてない。
なにか？お前は光の速さの数十分の一ｗなら回避ｗできるのか？
しかも回避専念じゃなくて戦闘しながらできると？
つまりお前はわかりきった事を得意げにほざく馬鹿という事。
いや俺の話じゃねーしｗとかは無しな。
776：既にその名前は使われています 2008/05/26(月) 03:58:07 ID:6Rk2bPEI
ガンダムとマクロスどっちが強いの？ってスレタイだから
素直にパイロットの能力抜きで考えてみよう
基本データ マクロス
全長：約1,200m
全幅：約600m
慣性質量：約1800万t
全備質量：約2200万t
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9_%28%E6%9E%B6%E7%A9%BA%E3%81%AE%E5%85%B5%E5%99%A8%29
生産形態 試作機 ガンダム
全高 18.0m
本体重量 43.4t
全備重量 60.0t
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0_%28%E6%9E%B6%E7%A9%BA%E3%81%AE%E5%85%B5%E5%99%A8%29
素直にパイロットの能力抜きで考えてみよう
基本データ マクロス
全長：約1,200m
全幅：約600m
慣性質量：約1800万t
全備質量：約2200万t
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%AD%E3%82%B9_%28%E6%9E%B6%E7%A9%BA%E3%81%AE%E5%85%B5%E5%99%A8%29
生産形態 試作機 ガンダム
全高 18.0m
本体重量 43.4t
全備重量 60.0t
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AC%E3%83%B3%E3%83%80%E3%83%A0_%28%E6%9E%B6%E7%A9%BA%E3%81%AE%E5%85%B5%E5%99%A8%29
787：既にその名前は使われています 2008/05/26(月) 05:01:11 ID:G4BKv8vT
純粋に性能差ならマクロスだろう
てかこんな関係ない作品同士比べて楽しいのか？ｗ
てかこんな関係ない作品同士比べて楽しいのか？ｗ
790：既にその名前は使われています 2008/05/26(月) 05:12:22 ID:3c9p3BoV
>>787
この２シリーズは全く関係なくはないんだわ
マクロスの原案はスタジオぬえで
ガンダム世界のAMBACを考えたはスタジオぬえの森田氏であり
ミノフスキー粒子を考え出したのはスタジオぬえの松崎氏で
ソーラーレイのアイデアやGP-02のデザインにバルキリーは
これもまたスタジオぬえの河森氏だし
つまる所はガンダム対マクロスは
１つのＳＦマニア集団が考えたネタを戦わせてる訳だ
この２シリーズは全く関係なくはないんだわ
マクロスの原案はスタジオぬえで
ガンダム世界のAMBACを考えたはスタジオぬえの森田氏であり
ミノフスキー粒子を考え出したのはスタジオぬえの松崎氏で
ソーラーレイのアイデアやGP-02のデザインにバルキリーは
これもまたスタジオぬえの河森氏だし
つまる所はガンダム対マクロスは
１つのＳＦマニア集団が考えたネタを戦わせてる訳だ
933：既にその名前は使われています 2008/05/27(火) 01:35:57 ID:gTVduo8/
純粋な地球製の兵器に限れば、西暦から考えるに１年戦争の世界の方が優れてるんじゃないのかなー
無印マクロス世界が西暦2009年・１年戦争世界が西暦2078年（宇宙世紀が1999年スタートしたとして）
兵器の進歩で数十年も差があったら勝負にならない・・・
マクロスの兵器群にどれだけ異星の技術が入っているのかが勝負の分かれどころと思うが、異星の
技術を使いこなしてるようには見えないんだよねー、エンジンだけが飛んでったりするし。
無印マクロス世界が西暦2009年・１年戦争世界が西暦2078年（宇宙世紀が1999年スタートしたとして）
兵器の進歩で数十年も差があったら勝負にならない・・・
マクロスの兵器群にどれだけ異星の技術が入っているのかが勝負の分かれどころと思うが、異星の
技術を使いこなしてるようには見えないんだよねー、エンジンだけが飛んでったりするし。
977：既にその名前は使われています 2008/05/27(火) 03:23:27 ID:we1PM7yF
今更だけど、ガンダムってリアルロボットっつーか、スーパーロボットだよね。
まぁＧに至っては論外で最強、マクロスで言うとこの７。主人公の気合いで全て何とかする！
その他は現用兵器が出てこないのにリアルロボットというし…
ガノタの物差しがわからん
まぁＧに至っては論外で最強、マクロスで言うとこの７。主人公の気合いで全て何とかする！
その他は現用兵器が出てこないのにリアルロボットというし…
ガノタの物差しがわからん
990：既にその名前は使われています 2008/05/27(火) 03:34:04 ID:ekfFUEVB
総力戦になるとガンダム陣営ははんぱじゃない。
マクロス内部の町で指をパチン。
ドモン「出ろ、ガンダァァァム！」
どうやって持ち込んだかは聞くなｗ
戦いに夢中になり、内部の市街地巻き込み大破壊
どさくさに紛れマクロス艦内に潜入し、破壊工作。
火を噴く重要施設
ヒイロ「任務完了！」
そして、全てのビーム、レーザー、ミサイルを無力化し
月光蝶をよぶロラン。
そしてマクロス（といっしょに文明）は塵と化す・・
マクロス内部の町で指をパチン。
ドモン「出ろ、ガンダァァァム！」
どうやって持ち込んだかは聞くなｗ
戦いに夢中になり、内部の市街地巻き込み大破壊
どさくさに紛れマクロス艦内に潜入し、破壊工作。
火を噴く重要施設
ヒイロ「任務完了！」
そして、全てのビーム、レーザー、ミサイルを無力化し
月光蝶をよぶロラン。
そしてマクロス（といっしょに文明）は塵と化す・・
